Uvitenhet er ikke uskyld
Mange bildetyver fremstiller seg selv som uskyldige, fordi «jeg visste ikke at det var ulovlig» og bedyrer ‘god tro’. Men uvitenhet er ikke uskyld.
Se for deg at du blir tatt i fartskontroll. 87 km/t i 60-sonen. Tror du politimannen lar deg slippe unna fordi du kommer med utsagn som «jeg visste ikke hva fartsgrensen var her», «jeg var uoppmerksom et øyeblikk» eller «GPS-en sa det var 80-sone her».
Nei, du vil få en klekkelig fartsbot og inndratt førerkort.
Selv om utsagnene var sanne, er det like fullt sjåførens plikt å kjenne til og å følge lovverket, altså fartsgrensen i dette eksempelet. Så selv om bilfører ikke var kjent med fartsgrensen, var uoppmerksom eller ble feilinformert av gps-en, er den som sitter bak rattet like fullt ansvarlig.
I bildebruks-sammenheng er det likeså grovt uaktsomt å publisere bilder uten å avklare rettigheter med opphavspersonen i forkant. Dette er uttrykkelig anført i nær alle domfellelser som har behandlet krenkelser av opphavsretten.
Altså er man skyldig i lovovertredelse. Selv om man kanskje ikke visste bedre.